De NOS en RTL bakkeleien over het gebruik van de term ‘Sportzomer’. De publieke omroep wenst niet dat haar commerciële collega of concurrent deze term gebruikt. Hij is ooit in het leven geroepen door de NOS voor zomers, waarin de sporthoogtepunten zich aaneenrijgen. Sporthoogtepunten in de A-sporten, wel te verstaan. En sporthoogtepunten, die het commercieel meer dan aantrekkelijk maken om te worden uitgezonden.

Maar welke zomer is heden ten dage geen sportzomer? Ook al worden de Olympische Zomerspelen (eens in de vier jaar) niet gehouden en is er geen EK of WK voetbal (om de twee jaar), wanneer de kleding schaars is, de temperaturen aangenaam en de vrije tijd haar climax bereikt dan is het altijd, elk jaar weer, de hoogste tijd voor heel veel sport.

In Nederland kun je traditioneel van (zomer)sport genieten vanaf ruwweg half mei. In de grote takken van profsport volgen de topevenementen elkaar in hoog tempo op. Zonder EK of WK en Olympische Spelen vinden altijd plaats en worden door welke tv-zender dan ook uitgezonden, de Giro d’Italia, NK op de weg, de Ronde van Frankrijk, Roland Garros, Unicef Open en Wimbledon, finales Champions League en Europa League, Britse Open golf, diverse Formule 1 Grands Prix, motor grands prix en topatletiek in GP-meetings, waaronder de FBK Games in Hengelo. Om eens wat te noemen, want volledig is deze opsomming nog geenszins. En binnen niet al te lange tijd zal misschien ook het schaatsen aan de deur rammelen, want op enkele plaatsen wordt nu al in de zomermaanden (kunst)ijs gemaakt en waarom niet de World Cup cyclus in juli beginnen in Calgary?

Daarom is de term Sportzomer overdreven. ‘Het is de Sportzomer van de NOS’, liet directeur Jan de Jong zich ontvallen. Een beetje kinderachtig om dat te claimen. Wat is er nu zo bijzonder aan? Het AD, de Volkskrant en De Telegraaf, NuSport.nl en ieder ander zichzelf respecterend sportmedium gebruiken deze term als vanzelf vanwege de extra evenementen, die deze zomer plaatshebben. Leuk bedacht, maar niets nieuws onder de zon en zeker niet iets om over te discussiëren.

Iets heel anders is of de Olympische Spelen nog wel gehouden moeten worden in steeds verschillende steden van de wereld. Sinds het debacle van Montreal in 1976, waar de inwoners anno 2012 financieel nog voor bloeden, is de organisatie van dit mega-sportspektakel steeds lucratiever gebleken. Meer en meer landen, waaronder Nederland in 2028, willen de spelen dan ook in huis halen. Het levert poen op, maar het kost aan de andere kant veel geld en sommige steden zijn blijvend verminkt geraakt nadat de Olympische vlam was gedoofd. De Japanse provinciestad Nagano, in 1998 het decor voor de Olympische Winterspelen, is daar een voorbeeld van. In het algemeen kan worden gesteld, dat steden en landen worden opgezadeld met de bouw van gigantische stadions en venues – ontsproten aan het brein van dikwijls buitenaards denkende architecten -,  die na de spelen merendeels leeg staan en de skyline van een stad ontwrichten. Prachtige en soms afschuwelijke designvenues verpauperen, omdat de sportwereld aan ze voorbijgaat. Kapitaal staat weg te roesten en te rotten. Kies dan liever voor steden, die al beschikken over de juiste accommodaties en laat niet alleen het geld je keuze dicteren.

De keuze voor bijvoorbeeld een WK voetbal in Qatar (2022) heeft alles met geld te maken. Toch is daartoe besloten in weerwil van welke goede adviezen ook. Onder het mom van: voetbal moet de wereld over en nog populairder worden gemaakt. Er zal echter geen kameel van wakker liggen en ook geen Qatarees, want voetballen in een grotendeels uit woestijn bestaand land bij een temperatuur die voortdurend aanhikt tegen de 40 graden, zal nooit van de grond komen. Hoeveel geld er ook ingepompt wordt.

Je moet er toch niet aan denken, dat de IOC-bonzen in al hun wijsheid volgend jaar Qatar ook nog gaan aanwijzen voor de Spelen van 2020. Want de steenrijke sjeiks hebben zich kandidaat gesteld voor de organisatie en kregen zelfs groen licht om dat in oktober, november te doen vanwege de extreme hitte in de zomermaanden. Als dat gebeurt heeft de NOS toch een probleem: dan gaat de term Sportzomer niet meer op en zal het toch snel het Sportjaar moeten worden…

Jon Visbeen helpt bedrijven bij het maken van allerlei soorten (web)teksten; doet interviews voor diverse bladen; schrijft (sport)boeken; redigeert en corrigeert en doet conceptontwikkeling en de realisatie ervan.

www.jonvisbeen.nl

www.twitter.com/jonvisbeen 

Lees van Jon ook:

De voetballers van Ajax hebben mentale veerkracht getoond

Een instituut als De Kuip mag nooit verloren gaan

Schaatsregenten beslissen in Kuala Lumpur over toekomst

TENNIS het magazine: Verfrissend en gedurfd