[Column] Frank Waals: Waarom de koning geen president kan zijn
17-05-2016 13:30:00 | Hits: 7107 | columnist: Frank Waals | Tags:

Obama gaat, Trump komt en dat is volledig prima. Ook als Clinton begin volgend jaar zitting neemt achter The Resolute Desk, nota bene ooit een cadeau van de niet democratisch gekozen Queen Victoria van Engeland, dan is daar helemaal niets mis mee. In het licht van mijn eerdere teksten wellicht een vreemde uitspraak, maar goed te verdedigen door middel van de volgende woorden: men heeft er zelf voor gekozen! 

Net als volksvertegenwoordigers in politiek Den Haag, al dan niet met valse beloftes in campagnetijd, worden presidenten van Amerika democratisch gekozen volgens het principe dat de meeste stemmen gelden. Een POTUS kan dus nooit een koning worden of andersom en daarmee zijn de Amerikanen een stuk beter af, al moet daarbij wel worden gezegd dat de politieke invloed van Willem-Alexander en Maxima niet meer is wat het onder Beatrix ooit was. Hillary of Donald kan straks worden afgerekend op gemaakte beloftes maar het volk net zo goed op hun uitgebrachte stem, daar is geen speld tussen te krijgen. Daarom is het ook zo vreemd dat wij nog steeds zo krampachtig aan ons koningshuis blijven vasthouden. Staatsomroep NOS en een handjevol andere journalisten schieten in de beschamende, dan wel schaamteloze onderdanigheid van ‘n zestienjarig schoolmeisje op haar eerste date, wanneer het één van de Oranjeleden ‘mag’ interviewen. En waarom eigenlijk?

Het koningshuis kost ons Nederlanders elk jaar weer bakken met geld en welke fouten de familieleden ook (blijven) maken, ze worden er nooit voor gestraft door een korting op hun toelage. Want een prins, prinses, koning of koningin blijf je tot de dood of je aftreden en gedurende die tijd renoveer je elk jaar je Groene Draeck op onze kosten. En zelfs daarna word je nog op kosten van de belastingbetaler naar je laatste rustplaats gebracht. Een president kost ook geld, heel veel geld, maar kan wel elke vier jaar worden afgerekend op geleverde prestaties. Doet hij zijn werk niet goed dan kan hij, net als ieder ander, gewoon worden ‘ontslagen’. De Eerste en Tweede kamer verschuilen zich wat betreft de Oranjes achter de traditie die onze monarchie het zou zijn (z’n tweehonderd jaar) en het feit dat de meerderheid van ons kikkerland het ’t liefst op deze manier ziet. Als die redenen maar herhaald blijven worden, dan zou ik graag eens een peiling zien onder de Nederlanders en een rondje naar de stembus. Over de situatie in Oekraïne is immers ook een referendum georganiseerd. Zijn de meeste stemmen tegen, dan koffers pakken en opgedonderd uit dat huurpaleis! Ga maar een baan zoeken. Paleis Soestdijk hoeft dan ook meteen niet meer voor honderd miljoen te worden gerenoveerd.

Nee, geef mij maar een kiessysteem waarbij men niet alleen voor het parlement maar ook voor een nieuwe president, burgemeester of welke publieke functie die een complete gemeenschap aangaat dan ook naar de stembus mag. Dan mag je ook alles over zo’n persoon vinden, want: vrijheid van meningsuiting (ook op Twitter en in spotprenten, Erdogan). En dat brengt ons weer terug op Trump. De kans dat de zakenman, die nog nooit een democratisch gekozen functie bekleedde, het Witte Huis haalt is inmiddels 50%. Zijn opponent: Hillary Clinton. Zoveel mag nu toch wel worden gezegd over haar strijd tegen Bernie Sanders.

Leuke quote, maar nu gaan we ‘m even op waarheid controleren

"Donald geeft in zijn interviews altijd goede quotes. Dat deed hij al in de jaren negentig bij de promotie van z’n Trump bordspel, een soort Monopoly maar dan met zijn namen en bedrijven erop, en dat doet hij nog steeds nu hij gaat voor het presidentschap", zo zegt journalist Harry Hurt deze maand Politico Magazine. "Maar dat is tegelijkertijd ook de grootste uitdaging wanneer je hem spreekt. Een uur blij zijn met je quote staat ongeveer gelijk aan het zes of zeven uur lang checken van de waarde ervan. Zijn citaten zijn soms halve waarheden of complete leugens."

Zijn collega Gwenda Blair: "Wanneer ik hem interviewde voelde ik mij altijd een complete mislukking omdat hij toch nooit iets zou zeggen. Niet meer dan wat geklets in de ruimte waarin hij herhaaldelijk zou zeggen hoe groot en perfect hij was. Mensen vragen mij weleens: Is dat werkelijk de echte Donald Trump? Ik moet dan helaas altijd antwoorden met: Yes. Sadly enough, what you see is what you get."

Het maakt de situatie waarin Trump zich momenteel bevindt ook lastig. Hij is als kandidaat van ver gekomen en wist zelfs het republikeinse ticket te bemachtigen, door Mexicanen en moslims af te schilderen als mensen die niet deugen. Dat alles was nodig om zijn, inmiddels verslagen, tegenstanders binnen de partij opzij te zetten. Diezelfde Mexicanen en moslims heeft hij nu echter harder nodig dan ooit in de landelijke verkiezing tegen Clinton, iets waar laatstgenoemde haar voordeel mee kan doen. Want hoe geloofwaardig ben je als je eerst roept dat je taco’s niet te vreten vindt en er vervolgens een paar maanden later gretig je tanden in zet? Wederom een aantal tegenstellingen van Trump door de jaren heen op een rij. 

- 1987: ‘I Have no intention of running for president.’

- 2015: ‘I am officially running for president. I had to do it for myself.’

- 1990: ‘If I ever ran for office, I’d do better as a Democrat than as a Republican and that’s not because I’d be more liberal, because I’m conservative.’

- 2016: ‘Folks, I’m a conservative, but at this point, who cares? We got to straighten out the country.’

- 2000: ‘I think the institution of marriage schould be between a man and a woman. I’m against gay marriage.’

- 2005: ‘If two people dig each other, they dig each other.’

- 1990: ‘My attention span is short.’

- 2015: ‘I have an attention span that’s as long as it has to be.’

- 1990: ‘Stay as close to home as possible. Travel is a time-consuming and, in my opinion, boring. Especially compared with the fun I have doing deals in my office. I can never understand people who say that iof they had a lot of money they would spend their time traveling. It’s just not my thing.’

- 2004: ‘There’s no excuse for staying home. The world’s too fantastic to miss out on it. I wish I could travel more.’

- 1990: ‘Anyone who thinks he’s going to win them all is going to wind up a big loser.’

- 2005: ‘I win, I win, I always win. In the end I always win, whether it’s in golf, whether it’s in tennis, whether it’s in life, I just always win. And I tell people I always win, because I do.’ 

- 2007: ‘Dress the part and act the part. Do not cause any doubt in anybody’s mind that you don’t know your stuff. When I moved to Manhattan to do my first deal, I did not have money or employees. When I went into an office, I acted as if I had an organization, The Trump Organization, behind me. I was on my own and no longer working for my father. Few people knew that The Trump Orgabuzation had no employees except myself and operated out of my studio apartment in Manhattan.’

- 2007: ‘Sometimes people will come into my office and the twill be great. They will look great, they’ll sound great, they dress beautifull; everything is great. The after you hire them they turn out tob e morons. Sometimes a real slob will come in looking for a job. He does not dress well. He does not look good. He does not seem tob e very smart. It turns out when you hire him or her, you find out you have gired a genius.’

Frank Waals is journalist en programmamaker.

www.twitter.com/frankwaals

Zijn boeken bestel je hier.

 

Lees van Frank ook:

15-04-2016 | Frank Waals: My fellow Americans
15-02-2016 | Frank Waals: De jacht op Super Tuesday
13-01-2016 | Frank Waals: De 'geheime' wapens van twee zeventigers
07-12-2015 | Frank Waals: De hele wereld mag het weten
06-11-2015 | Frank Waals: Project Answer
26-03-2015 | Frank Waals: Half doorbakken donderspeech

 

Volg het Nederlands MediaNetwerk op Twitter

Volg het Nederlands MediaNetwerk op Facebook

Word lid van de Nederlands MediaNetwerk Groep op LinkedIn

Vacatures in media- en marketingcommunicatie